Η ονείρωξη του 75%

Καλησπέρα!

Τελικά οι εκλογές δεν θα μας αφήσουν να ησυχάσουμε! Τετάρτη σήμερα και φως στον ορίζοντα δεν φαίνεται. Έτσι αναγκαστικά και το κείμενο θα ασχοληθεί με την πολιτική. Πιο συγκεκριμένα στο στόχαστρο μου έχει μπει μια πρότασή τόσο του ΣΥΡΙΖΑ, όσο και του Προέδρου, πλέον, της Γαλλίας, κ. Hollande: Η φορολόγηση των πλουσίων με φόρο 75%.

Εδώ και καιρό εξηγούσα σε προσωπικές συζητήσεις ότι αυτός ο φόρος είναι καταδικασμένος να αποτύχει, αλλά δυστυχώς δεν είχα τις αποδείξεις για το ισχυρισμό μου. Η δικαίωση μου ήρθε, για μια ακόμα φορά, από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού: Ο «κανόνας Μπάφετ» διώχνει τους πλούσιους από τις ΗΠΑ, γράφει το Έθνος. Πιο συγκεκριμένα επειδή οι ΗΠΑ είναι η μόνη χώρα του ΟΑΣΑ που φορολογεί του Αμερικάνους πολίτες, όπου και αν κατοικούν (είδες η κοιτίδα του καπιταλισμού;), και μετά το σκάνδαλο UBS (περισσότερα εδώ), ο μόνος τρόπος να γλυτώσεις από τις δαγκάνες του IRS ήταν να παραδώσεις το αμερικάνικο διαβατήριο. Έτσι λοιπόν και σύμφωνα με στοιχεία που μετέδωσε το πρακτορείο Bloomberg το 2011 έναντι του 2008 επταπλασιάστηκε ο αριθμός των πλούσιων Αμερικανών (συνολικά 1.780 πολίτες) που απαρνήθηκαν την αμερικανική υπηκοότητα. Αν του κολλήσεις και έξη μηδενικά από πίσω 1.780.000.000 δολάρια, το λιγότερο, δεν θα φορολογηθούν καθόλου και είναι νούμερα μόνο για το ’11! Και σκέψου ότι η πρόταση του Μπάφετ είναι για φόρο 30% στα πλούσια εισοδήματα.

Στην Ελλάδα τα πράγματα, όπως μπορείς να φανταστείς είναι ακόμα χειρότερα.

Το αντεπιχείρημα πολλών είναι ότι θα φορολογήσουμε τις καταθέσεις των πλουσίων στην Ελβετία. Συμφωνώ και το πιο πιθανόν είναι να το καταφέρετε, όπως το κατάφερε η κακιά Γερμανία και η Βρετανία. Όμως δεν είναι ο μοναδικός φορολογικός παράδεισος. Σύμφωνα με το ελληνικό υπουργείο οικονομικών υπάρχουν 47 (!) φορολογικοί παράδεισοι στον κόσμο (πηγή). Ανάμεσα τους βρίσκονται χώρες με εχθρική διάθεση προς την Ελλάδα (πΓΔΜ), χώρες με ανελεύθερα καθεστώτα (Μπαχρέιν), χώρες με ισχυρές πλάτες να κάνουν ότι θέλουν (Χονγκ Κονγκ) και χώρες με μοναδική πηγή εισοδήματος τις ξένες καταθέσεις (π.χ. Ολλανδικές Αντίλλες, Νιούε, Ναούρου). Good luck with that. Εκτός και αν έχετε ένα μαγικό ραβδάκι και γίνουν όλα αυτά σε 100 μέρες. Για περισσότερα ρίξτε και μια ματιά στο άρθρο του Economist που σχολιάζει την πρόταση του κ. Hollande

Για να μην παρεξηγηθώ δεν επιδοκιμάζω την τακτική των πλουσίων του κόσμου να κοροϊδεύουν τις φορολογικές αρχές. Απλώς προσπαθώ να δείξω πόσο interconnected είναι ο κόσμος που τέτοιες πολιτικές εθνικής φορολόγησης θα πέφτουν στο κενό. Μόνο σε διευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο μπορούν αυτά να διευθετηθούν. Αλλά εδώ οι ηγέτες αυτού του κόσμου δεν μπορούν να συνεννοηθούν στα σοβαρά όπως το να σταματήσουν την κλιματική αλλαγή, θα συνεννοηθούν στα διαχειριστικά του πλανήτη;;;

Υ.Γ. Μπορούμε βέβαια να κάνουμε αυτό που είπε ο μέγας Στρατούλης.

Στο τραγούδι σήμερα καλεσμένοι οι The Pains Of Being Pure At Heart με το A teenager in love.

Advertisements

About chriszah

Ένας επαναστάτης του αυτονόητου. Προσπαθώ να μιλήσω οικονομικά σε μια χώρα γεμάτη "οικονομολόγους"... Στη φωτογραφία είναι το γιοφύρι της Άρτας. Δείτε όλα τα άρθρα του/της chriszah

4 responses to “Η ονείρωξη του 75%

  • firiki2010

    Πριν δούμε αν μπορεί κάποιος να φοροδιαφύγει θα πρέπει να δούμε
    1 αν η υψηλή φορολόγηση έχει θετικό αποτέλεσμα για την οικονομία συνολικά και
    2 ποιος είναι ο λόγος που κάποιος από ένα σημείο και μετά πρέπει να δινει τα 3/4 του εισοδήματος του στο κράτος.
    Για το (1) θα έλεγα (μπορεί και να το έχω ξαναγράψει στο blog σου) ότι το πως μοιράζεις τον πλούτο ή τα βάρη σήμερα, καθορίζει αν και πόσος πλούτος θα δημιουτγηθεί αύριο.Με άλλα λόγια κάποια στιγμή λόγω υπερφορολόγηδσης μπορεί να καταντήσεις να αναδιανέμεις μιζέρια.
    Για το (2) αν τυχόν η «απάντηση» του κράτους είναι :»Επειδή τόσα μου λείπουν» τότε έχουμε προτροπή για φοροδιαφυγή.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ λέει «Να αλλάξει η φορολογική κλίμακα με σημαντική αύξηση των συντελεστών για τα μεγάλα εισοδήματα μέχρι 75% για εισοδήματα πάνω από 500000 ευρώ τον χρόνο.» Οταν μιλάς για πάνω από 500.000 εισόδημα το χρόνο ελάχιστοι αισθάνονται ότι τους αφορά και πολύ το χαίρονται που οι «έχοντες» θα πληρώσουν. Θα ήταν χρήσιμο να μας έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ ποια είναι τα «μεγάλα εισοδήματα» και ποια θα αφορούν οι συντελεστές 70%-65% 60% κλπ Και τέλος πάντων γιατί 75% κι όχι 85% ή 72%

    • chriszah

      1) Αν συνοδεύεται από υψηλής ποιότητας υπηρεσίες τότε ναι, έχει θετικό αποτέλεσμα
      2) Με την ίδια λογική που κάποιος δίνει το μισό του εισοδήματος του.
      Δεν με ενοχλεί η ιδέα του 75%, με ενοχλεί ότι θα έχει αντίθετο αποτέλεσμα αν εφαρμοστεί μονομερώς σε 2 χώρες…
      Σήμερα είμαι λίγο δωρικός 😛

      • firiki2010

        Η δωρικότητα των «απαντήσεων» δεν επιτρέπει «ανταπάντησαη»
        Σκέφτηκα πάντως ότι μια καλή ιδέα για το ποια είναι κατά τον ΣΥΡΙΖΑ τα μεγάλα εισοδήματα μας τη δίνει ο κ Γλέζος με την πρόταση του μισθοί και συντάξεις να πληρώνονται μέσω της κατάσχεσης καταθέσεων ανω των 20.000€. Νόμπελ Οικονομίας κι αυτός.!
        Την καλησπέρα μου.

      • chriszah

        Αμφιβάλω αν και οι ίδιοι ξέρουν…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: